April 7th, 2018

философия дилетантизма

Вдогонку к прежним соображениям о том, что убеждения и взгляды неспециалиста представляют из себя нечто принципиально иное, чем принято понимать под этими словами, а именно — скорее ставку в игре, чем проверенные сведения. Причем ставка небеспристрастна изначально, и бывает сильно эмоционально нагружена:

Если так, то и убеждение, и смена убеждений такого человека должны напоминать скорее переживания болельщика, чем переживания ученого. При этом процесс самообразования профана нельзя, все-таки, не отнести к процессам познания. И вот, если согласиться со всем этим, то встает вопрос: какая из философий науки лучше всего описывает этот процесс? Какой из многих предложенных научных методов можно использовать, если применять такой подход осознанно?
Collapse )